成 年 人 黄 色 大 片大 全,成年女人A毛片免费视频,色播电影院,日本尺码与亚洲尺码专线

　綜合來看，《紅木》國標的弊端，主要有以下三個方面：

　一是樹種選定的局限性。國標中所列33種樹種，主要是依據當時民間存在、市場上流通的以及故宮里藏存的明清家具所用材。但實際上，有些材質不錯的材料以及一些新樹種，都因當時存量較少而沒有收錄。同時，現有的33種材料，如今已有許多瀕臨消失、無材可用，而后來新發現的并且已被廣泛使用的許多替代型木材，卻又無緣列入國標，領其屬于“紅木”之身份證明。

　二是表述的不嚴謹。《紅木》國標中有一段不夠嚴謹的表述：“此外，上述5屬中本標準未列入的其他樹種的心材，其密度、結構和材色符合本標準的也可稱為紅木。”這段話的表述，給人的感覺，是對紅木的樹種定而未定，留下了缺口，也為后來市場上許多牽強附會地“攀高枝”而亂稱“紅木”的現象留下了遺患。

　三是鑒定上的難度。國標的目的是規范市場，但由于樹種鑒定上的難度，使其規范市場的功能難以徹底。比如紅酸枝類包含了老撾紅酸枝、緬甸白酸枝和花枝三種樹種，這三種樹種的原料售價相差懸殊，但又都可稱為“紅酸枝”。而我國現行的鑒定條件又很難鑒定到樹種，鑒定機構也不允許出具樹種鑒定報告，因此，這就給了一些廠商混搭材料、瞞天過海而牟取暴利的可乘之機。

　以上只是列舉國標較為典型的不足，其它的，還有許多行家講了許多國標有待改進之處，此處不一一列舉。一個標準的制定，不可能做到涵蓋古今之面面俱到，出現一些問題在所難免，我們當然不是站在現在的立場來吹毛求疵。但既然提到國標修訂的話題，還是要清楚其之所以需要修訂之原因的。國標的許多問題，與它后來對市場的正面影響一樣，原本都是當時的制定者們之所難以預料的。